Народное движение автомобилистов
Главная   ::   О нас   ::   Новости   ::   Вступить в МООА «СВ»   ::   В помощь водителю   ::   Форум   ::   Фото-галерея   ::   Регистрация   ::   Контакты

Дискуссия с противниками «ракушек»

Чтобы подготовить общественное мнение к сносу ракушек, чиновники через подконтрольные СМИ пустили несколько «уток», порочащих ракушки. Некоторые заблуждения распространились среди людей сами собой.
Постараемся максимально развеять эти случайные и преднамеренно внедренные заблуждения, заодно прояснив нашу позицию.

Вопросы-ответы

• «Ракушки» портят облик нашего города».
Спору нет, «ракушки» – не архитектурный шедевр. Но выгляните в окно: неужели «ракушки» - это самый уродливый элемент пейзажа? Разве не уродливей «ракушек» однообразные серые бетонные коробки, в которых мы живем? Грязные подъезды и лифты в них? Провода, свисающие между домами, вид на промзону из окна, ДЭЗовские сараи с инвентарем, разбитые дворовые дороги… Наконец, унылые гнутые металлические и обшарпанные бетонные заборы КАПИТАЛЬНЫХ гаражей?
Почему бы городским властям, для начала, не заняться всем этим? Почему именно «ракушки»? Потому, что ломать - не строить, и не найдя денег на благоустройство города в бюджете, власти «нашли» деньги в карманах граждан?
Город должен быть не только красивым, но и безопасным для имущества и жизни, удобным и функциональным. Когда каждый автовладелец будет спать спокойно, не опасаясь, что машину угонят «профессионалы» или изуродуют пьяные подростки – можно подумать о красоте города. Но красота в ущерб безопасности – это неприемлемо для любого здравомыслящего человека.
• «Как только ракушки снесут, сразу начнется благоустройство территории, которую они занимали».
Вопреки распространенному мнению, после сноса ракушек НИКАКИХ ДЕЙСТВИЙ по благоустройству освободившейся территории управу, как правило, не предпринимают! Они ссылаются на отсутствие средств и предлагают провести благоустройство территории за счет жителей, т.е. нас с Вами! Т.к. жители, разумеется, обычно не горят желанием отдавать свои кровные на благоустройство не принадлежащей им территории, в итоге вместо ракушек остаются неровные клочки бетона и утрамбованного грунта. Неужели это красивее?
• «Ракушки» занимают много места! Где стоит 3 «ракушки», в можно поставить 4 машины.
Если «ракушки» установлены вплотную друг к другу (а именно так установлено большинство «ракушек» в Москве!), это утверждение в корне неверно. Ширина тента больше ширины автомобиля с каждого края примерно на те же самые 30-50 см, которые остаются и при парковке без тентов и без которых из машины просто не выйти.
В доказательство вышесказанному - см. фотографию. Машины стоят четко на «пятачках», оставшихся от «ракушек», а расстояние между ними едва ли можно уменьшить.

Кроме того, культура парковки в отсутствие разметки и искусственных препятствий у нас довольно низкая. Автомобили часто бросают как попало, паркуя под немыслимыми углами к дороге и уж, во всяком случае, не думая, сколько места остается слева и справа. В этих условиях получается наоборот: «где стояло 3 «ракушки», теперь стоит 2 криво запаркованных автомобиля»!

• «Но ракушки часто стоят криво и не вплотную друг к другу».
Если ракушки размещены как попало и занимают значительно больше места, чем занимали бы машины без ракушек – владельцам нужно самим, не дожидаясь указаний «сверху», договориться и сдвинуть их вплотную друг к другу. Но если владельцы этого не делают сами – это еще не повод сносить! Если управы хотят изменить ситуацию к лучшему – пусть займутся комплексной оптимизацией парковочного пространства во дворах – прежде всего, построят «гостевые карманы». А оптимизировать место, занимаемое ракушками, можно, предписав владельцам имеющихся ракушек сдвинуть их вплотную (если нужно, выделив для этого сотрудников РЭУ на платной основе).

• «Если поставить вместо «ракушек» столбики с цепями, машин поместится больше!»
Что касается столбиков - дистанция между ними обычно не меньше, чем между стенками «ракушки». И столбики с цепями дают только одно по сравнению нерегулируемой парковкой под открытым небом – некоторую гарантию того, что хозяину не придется парковать машину в 2-х кварталах от дома. От вандалов, угонщиков и осадков столбики не защищают, в отличие от «ракушки».

• «В «ракушках» часто хранят всякий хлам, а не машины!»
Такое тоже бывает, но достаточно редко. По собранным наблюдениям, таких «ракушек» никак не больше 10-15%, и делать на основе этого далеко идущие выводы о необходимости сноса всех «ракушек» – как минимум, странно.
Мнения форумчан
Размещаем здесь некоторые посты из веток нашего форума, посвященных защите «ракушек» (как правило, наиболее подробные и обоснованные). В интересах читабельности тексты подвергнуты небольшой корректорско-стилистической правке.
Митя:

Вся проблема в плотной застройке и плевание на права человека

Проблема в том, что дома в Москве ставят не так, как удобно жителям, а так, как выгодно застройщику и власти. Даже в районах новостроек, где можно создать и паркинг, и нормальную детскую площадку - место для спорта, этого не делается!

Я считаю, что КАЖДАЯ “квартира” должна иметь своё место во дворе под стоянку машины. Если у “квартиры” две или три машины - твои проблемы! Можешь договориться с безлошадным соседом об аренде. И тогда никаких споров.

Я много езжу по России - страна огромна. Огромные пространства безлюдны! Я не понимаю, с какой целью строятся новые дома в Москве. Ведь становится тесно. И в метро и на дорогах - везде! Я понимаю строительство домов с целью улучшения жилищных условий москвичей… но когда они строятся фактически для инородцев, а уплотняют при этом коренных москвичей.

Вот мне интересен вопрос СТАТИСТИКИ.
1) Сколько построено в Москве за последние 10 лет метров жилья?
2) Сколько нуждающихся москвичей получили в нём квартиры?
3) Сколько получили приезжие и каков их национальный состав?

Я глубоко убеждён, что именно москвичи хозяева этого города и нам решать, что и как должно быть в нём (что должно быть красиво и гармонично, а что должно быть целесообразно и правильно), а не людям с миллиардным семейным бюджетом, которым главное, чтоб всё блестело и сверкало, и не мешало обогащаться дальше.

Таким образом, проблемы тесноты у подъезда - это не проблема того, что ракушка занимает на 20 сантиметров больше площади, а в том, что вся грызня из-за нехватки места - жадность властей при выделении придомовой территории.

Сегодня купил МК (13.04.2006) статья про снос частных домов - бывших деревень на территории Москвы. Это же беспредел!!! Частная собственность - неприкосновенна! Мало ли, кому какая земля понравилась. Это ИХ (жителей этих домиков) земля и НАМ, коренным москвичам, она не нужна (это чужое). Так ради кого её у НИХ отбирают?

Я очень желаю пчеловоду и его семье НАШИХ С ВАМИ сегодняшних проблем, когда он уже перестанет быть хозяином, а, судя по истории с ЮКОСом, так всё и произойдёт…
P.S. Злой я стал! И уже напоминаю себе булгаковскую Маргариту с молотком в руках, но те кто “пока молчат” завтра могут выйти на улицы и мало не покажется… Русский бунт - это страшно.
P.P.S. Власть, одумайся!!!
Jef:

О красоте, как и о вкусах, можно спорить бесконечно. Мне, например не нравятся однообразные бетонные коробки, в которых мы живем, провода свисающие между ними, вид на промзону из окна, ДЭЗовские сараи с инвентарем…. Продолжить? Когда, наконец, дойдет до людей, что город
должен быть в первую очередь удобным для жизни и функциональным? Тем, кто радеет за красоту, советую поселиться в галерее.

Развитие городской инфраструктуры строится на основе перспективных планов минимум на 15-20 лет и, разрешив установку ракушек, они не имеют права давать “задний ход” не предложив каждому владельцу тента разумную альтернативу. Но с нами поступают как с молчаливым быдлом - пшёл вон! несмотря на то, что большинство владельцев прошли регистрацию, оплатили разрешение на установку и т.д. и т.п. Все затраты псу под хвост! Такое отношение к москвичам лучше слов характеризует поведение городских чинов и
вызывает законное возмущение.

Кампания по сносу тентов в Москве набирает обороты, и в то же время, продавцы ракушек и не думают сворачивать свою рекламу, предприимчивые людишки скупают на корню сносимые тенты - это случайность? Нет, дорогие, это бизнес-проект!

Но самое удивительное ждет всех автолюбителей, когда на месте
бывших ракушек разместятся платные внутридворовые паркинги. Такой
проект подготовлен мэрией- http://www.19may.ru/forum/showthread.php?t=6098, получается, что “забота” о нашем городе, дорогих москвичах на
проверку оборачивается заботой о кармане городских тузов.

Rakushkasao.narod.(Anton):

СУДИТЬСЯ ДО ПОСЛЕДНЕЙ РАКУШКИ!!!
Сейчас опять стало тепло, а скоро будет жарко собственникам ракушек, потому что Лужков решил опять убрать со всех дворов движимое имущество граждан.
Это может быть обусловлено лишь интересами строительных олигархов Москвы. В и так задыхающийся теснотой Москве строятся дома так называемой точечной застройки, когда строительство машино-мест не предусматривается планом или не соответствует количеству продаваемых квартир.

Кому принадлежит земля в городе Москва? Москвичам? Скорее нет. С 2007 года планируется принятие закона, по которому им нельзя будет поставить машину во дворе. А что касаемо народных гаражей, то построено их будет ничтожно мало и цена их будет намного превышать стоимость подержанной иномарки - от 7000$ до 15000 $, что сопоставимо с ценой участка в Подмосковье. В общем, надо объединяться:

“СВОБОДА ВЫБОРА” (народное движение автомобилистов) http://www.19may.ru/ - самое то! Мой сайт не обновлялся давно, потому что не было времени и пароль куда-то потерял.

Вообще, ну построят они эти народные гаражи не за 150 000 рублей а за 7000-8000$, примут закон. У кого есть эти деньги - заплатят и поставят, а вот кто, например, на Жигули копил всю жизнь? Им что, теперь в метро с бомжами и электричке давиться с благословения мэра? Получается они вроде люди второго сорта, “социальные инвалиды”, не достойные нормально жить в Москве, хотя многие всю жизнь трудились на благо столицы. Вот, например, научный сотрудник может купить “народное место в загончике” за 7000$ или молодой специалист? В Москве и так стало невыносимо жить. Мэр, видимо, хочет еще усугубить и так нелегкую жизнь москвича. Он не видит высоких цен на продукты, метро с бомжами, гибель всякого производства в московском регионе, давки в автобусах, постоянный запах соляры по ночам, когда москвичи спят и вдыхают ароматы из выхлопных труб грузовиков, 1.5 миллиона мигрантов, работающих по демпинговым зарплатам. Ко всему этому добавится еще нервозность и бессонница по ночам тех, у кого есть машина. Каждую ночь бьют стекла и воруют, скручивают с машин все, что можно скрутить и украсть. Вот если бы мэр убрал всех алкашей и наркоманов из города, то ракушки будут не нужны… но это из разряда утопий. У моего брата нарики разбили водительское стекло за 150$, которое пришлось заказывать за границей и это ради антирадара в самопальном корпусе. Три раза залезали. Очень не приятно, когда какой-нибудь “синяк” бьет тебе стекло за 50$.

А пока… Почти каждый, у кого есть машина, встает ночью раза три и с тревогой утром идет проверять, все ли в порядке. Особенно часты во дворах Москвы попойки и употребление чего покрепче. Смысл страховать «москвич» или «жигули», которым 5-7 лет?

Что бывает с некоторыми машинами после этого, наш Мэр не видит. Они добьются того что автовладельцы съедут с катушек, станут психами и начнется бунт, который будет выражаться в том что автовладельцы перекроют все дороги в Москве, особенно не повезет всяким алкашам и хулиганам. Могут ни за что огрести гаечным ключом на 24 по голове.

Или просто вышел человек из машины посреди дороги в центре Москвы, и пошел себе пешочком. Особенно когда кто-то из официальных лиц едет. А еще лучше ЗИЛ - его долго не заведешь и не всяким эвакуатором не утащишь, особенно когда разбит распределитель и выведена из строя проводка. ЗИЛ можно взять за 600$, пропуск в центр покупается за 3000р. Это дешевле, чем 7000$. Резюме.
МЫ ТАК ПРОСТО НЕ СДАДИМСЯ!
Р.S. Я просто люблю свою машину и не люблю строительно-чиновничий олигархат.
Митя (2)

Ракушки - не красят город. Не спорю! Но и канализация, извините, воняет, но её никто не отменяет (во всяком случае, пока). Народный гараж? В спальном районе цена 9-10тыс.$…

Я, кажется, подозреваю, о каком народе идёт речь, но к коренным москвичам с их традиционными “москвичами” и “жигулями” это понятие не имеет никакого отношения. НАС притесняют и вытесняют из города. Москва стала комфортным городом для приезжих, а как же москвичи?

К москвичам налицо крайне пренебрежительное отношение. Как к быдлу. Типа “фсё схавают”. Кепконосец пишет: “не обращать внимание на протесты граждан” (при сносе тентов).
Теперь всё обещается - по суду сносить будут. Что это значит на деле? А вот что. Скорее всего, наверху (не самом верхнем к счастью) возникла договорённость о выносе судьями “правильных” решений по поводу сноса. Т.е. судья получат (получили) установку на выписывание “под копирку” ЗАОЧНЫХ решений (либо СУДЕБНЫХ ПРИКАЗОВ - есть и такая форма заочного судопроизводства) о сносе вашего движимого имущества. А уведомить о “прошедшем” как бы судебном разбирательстве относительно конкретно вашей «ракушки» вас позабудут (сошлются на плохую работу почты или письмо с решением суда придёт после срока возможного обжалования и т.д.). Т.е. вернётесь вы как-нибудь домой, а тента во дворе и след простыл! И главное - ВСЁ ПО ЗАКОНУ. Ходи потом выясняй…
Т.е. на лицо явное враждебное отношение властей к москвичам.

Из разговора со своими знакомыми ракушечниками стало понятно, что все они, и я в том числе, которые всегда пользовались городским транспортом, а личным авто только для поездок на дачу и большими покупками, будем вынуждены пересесть на свой автомобиль для повседневного использования. Потому как охраняемая парковка слишком дорога, а на бесплатной я уже оставлял (2 попытки угона, разбитое стекло, минус антирадар, минус автомагнитола и выдранные колонки).

Напомню также ЕЩЁ, что власти в следующем году намерены вывести со дворов машины на спец. стоянки. Т.е. во дворах парковаться тоже нельзя будет. Маразм! Но они именно так намерены сделать ибо не смотря на всю кажущуюся бредовость идеи её ещё никто не отменял!

Получится вот что. Надо мне будет своего малыша отвезти к нормальному врачу (про районные поликлиники я уже написал выше). Мне придётся, несмотря на его страх оставаться одному дома и мой страх оставить мелкого без присмотра даже на 10-15 мин., уходить из дома, бежать на эту парковку (хорошо, если не ехать городским транспортом), потом обратная схема! А если к врачу 2 раза за день ехать придётся? Три?

Есть, правда, оговорка, что у товарищества собственников жилья такой проблемы не будет. Ибо дворовой землёй (если на всех хватит, конечно) в ТСЖ распоряжаются жители. Т.е. нас всех пытаются вогнать в эти ТСЖ? Как раньше загоняли в колхозы… Они, правда, умалчивают, для чего это делается. А вот для чего. Как я уже писал ГОРОД тратит деньги на обёртку (фантик), а реальным ремонтом жилых домов (в необходимых объёмах) никто не занимается. Формулировка - нехватка денег. На клумбы, Церетели, Сити, метро в Сити (кто, интересно, им пользоваться будет?) и прочую лабуду - есть, а на действительно необходимое москвичам - НЕТ! Теперь собственники ТСЖ сами будут заниматься обслуживанием и ремонтом своих домов, лифтов, гнилых труб и т.д., а иначе убирайте машины из дворов, ибо это собственность города, а за неё платить надо. Скоро в Москве чихнуть бесплатно будет нельзя. И всё обоснованно, главное. Отъезжаешь на 150 км от Москвы - цены совсем другие. Это почему, интересно? И не на рубль или два, а в разы! Причём те же самые - московских производителей. Жить в Москве становится всё тяжелее и невыносимей. Тарифы ЖКХ (судя по квитанции из ЕИРЦ) увеличиваются ежемесячно. Терпение москвичей небезгранично. Всё это может вылиться в столкновения (не хуже парижских). Кому это надо? Кому будет лучше от того, что у помойки (другого места не нашлось) не будет стоять моя «ракушка»? Мой сон превратиться в постоянное блуждание к окну, а всем и так известно про то, какие стрессы в Москве…

Финал: что по закону? Утверждается, что установленные по “закону” «ракушки» сноситься не будут (правда, умолчали опять же про сроки). Напомню, что «ракушки» - это движимое имущество, которое не требует никакой регистрации! Лично я свою «ракушку» поставил 12 лет назад. Тогда даже подзаконных распоряжений, не разрешающих мне такую установку, не было. Известно, что закон обратной силы не имеет. Тем более распоряжения! (например, издаванные ранее 944р, 873 и т.д. - впоследствии отменены как незаконные и антинародные). И вот вам, люди добрые, новинка:308РП от 1.03.06. Хочу напомнить всем нам и ИМ про нашу Конституцию, а именно про статью 55 ” ч.2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина”. Так вот, распоряжение 308РП в самом явном виде вступает в противоречие с КОНСТИТУЦИЕЙ! Конечно, найдутся “умные головы”, которые будут утверждать, что это не так вовсе… Они и “белое” назовут “чёрным” в случае необходимости, и найдут тысячи обоснований и подтверждений тому (особенно когда очередные ВЫБОРЫ уже прошли). Москвичи, я написал свою точку зрения. Старался писать то, про что знаю достоверно. Вам объявлена война. Выбор за Вами…

Все москвичи знают, что уже несколько лет мэром нашей столицы ведется планомерная борьба с “бесконтрольным, самовольным захватом” стояночных мест во дворах. чего только не придумывалось для того, чтобы оправдать беззаконный, насильственный снос «ракушек». И детей мы якобы лишаем детских площадок, и мешаем работе гортехкоммуникаций, и вид столицы портим своими несуразными укрытиями и т.д.

Надо сказать объективно, что в некоторых местах - все это имеет место быть! И, конечно, было бы неплохо все это “окультурить”. Но методы которыми это все делается вызывают яростный протест у владельцев машин. Да и есть от чего - взамен вывезенного пенала предлагается:
1. Выкупить его и самостоятельно утилизовать или вывезти “куда хочешь”;
2. ПОСТАВИТЬ НА ОЧЕРЕДЬ в многоэтажный (строящийся в лучшем случае за пару микрорайонов от твоего дома) гараж стоимость места в котором равна как минимум стоимости новых «Жигулей»

Года полтора назад появилась новая идея у московских властей - крытые стоянки. Это некие блоки по 10-15 машино-мест засыпанные снизу щебнем, обрешеченные с гофролистом сверху. Самое интересное. что стоимость этих “гаражей” в настоящий момент от 2.5 до 8 килобаксов в зависимости от места расположения. Как бывший строитель могу сказать с уверенностью, что себестоимость такого машино-места 300 енотов, а остальное в карман районной администрации через карманных инвесторов и застройщиков.
Yohjin:

Надеяться можно только на себя…
Тент у меня появился не сразу. Я долгое время стоял под открытым небом (в километре от дома), и, как следствие незащищенности, моя машина покрыта мелкой металлической стружкой, которая въелась в краску. Кто так мне подпортил авто, я не знаю, и спросить не с кого, как, впрочем, и всегда у нас в стране. Как освободилось место, я поставил тент, причем на место, где до этого уже стоял другой, лет 10 - не на детской площадке, не на газоне и пешеходных и прочих дорожках, не мешает проезду, жители не жалуются – короче, всё по-человечески!

Благодаря тому, что могу оставлять авто в тенте-укрытии, я уже несколько лет как перестал ездить на работу на машине. Следовательно:
- я не сжигаю бензин;
- я не загрязняю воздух в Москве;
- я не занимаю место в транспортном потоке, которое так кому-то нужно, вспомним хотя бы муки машин «скорой помощи», пытающихся в пробках скорее добраться и кому-то спасти жизнь;
- я не истираю дорожное полотно;
- я не занимаю место на тротуарах возле места работы (по-моему, важнее разгрузить центр Москвы, в котором сконцентрировано очень много рабочих мест, а у себя во дворе мы, жители, уже разобрались, кто где ставит авто, а приезжие гости могут поставить авто чуть подальше, а не у самого подъезда).

Москва слишком криминогенна: не имея тента-укрытия, я бы побоялся оставлять авто на весь день у дома – у нас во дворе бывает много «не совсем трезвых гостей» и часто их пребывание, поведение можно охарактеризовать как неуважительное, хулиганское и вандалистское. Что делать, чтобы защитить в этих условиях собственный автомобиль?! Вызывать каждый день милицию? Она вряд ли будет приезжать и наводить порядок, у неё есть дела поважнее и я это очень хорошо понимаю. Тент-укрытие есть некая панацея, возможность защитить себя самостоятельно и не рассчитывать не власть!

Я работаю в структуре, принадлежащей государству, получаю честную зарплату, плачу все налоги по полной программе, вот только не могу рассчитывать на помощь и поддержку со стороны правительства Москвы, МВД, ГИБДД, хотя вроде как оплачиваю их работу!!! Плачу все налоги и по пользованию авто, при этом наезжаю в год всего около 5000км! У меня была ВАЗ-я девятка, новая – угнали! И что самое грустное - её так и не поставили в угон, даже после того как я заявлял 2 раза в милицию! Я законопослушный гражданин, и мне приходится уважать законы и указы, которые парой направлены против меня как гражданина. Мы должны уважать власть, но она не отвечает взаимностью.

Как вы думаете: после всего сказанного я буду рад, что мой тент-укрытие хотят снести?!?!?!?
Может, я в чем-то не прав?!

Я против тентов, установленных некорректно (это не может быть правильным путём решения проблемы с парковкой и защитой автомобилей), но нас поставили в такие условия, при которых тенты-укрытия - наиболее цивилизованное решение проблем в сложившейся непростой ситуации.
Нам говорят – построено 15000 машино-мест, построят в этом году 25000… И где эти места – я бы рад купить нормальное по цене машино-место даже не близко от дома, вот только не достоин я такой радости, по мнению городских властей! Я узнавал про программу «Народный гараж» - мне стало ещё грустнее!..
Luviko:

Хотелось бы заметить и объяснить всем: владельцы ракушек никак не против того, что двор должен быть красивым, уважая при этом мнение других жителей. Однако вопрос должен решаться цивилизованно - если бы ракушкам были альтернативы, никто бы не бился за них и не возмущался.
Мы в управу обращались - у нас в Солнцево есть достаточно места для переноса от дворов наших МТ, предложили перенести свои МТ туда, куда укажет управа, готовы за свои средства установить их ровненько, нанять художника-оформителя, чтобы наши МТ составляли единое целое с местным ландшафтом, сами провести озеленение около своих МТ за свои деньги. Но нет, управе это не нужно! Не знаю, как в других районах, а у нас сейчас катастрофа с парковкой. Солнцево активно застраивается, строятся новые дома вместо пятиэтажек, машино-места в этих домах не предусмотрены, в итоге машины паркуют даже вдоль проспекта. Я уже не говорю о зиме, когда снегопады, и чистящие снег трактора сгребают кучи снега как раз на места парковок. А когда у меня есть ракушка, я знаю: что бы ни произошло, у меня есть место, куда я могу поставить свою машинку, никто в нее из-за заноса не врежется, никто не сольет бензин, никто не вскроет багажник, чтобы украсть запаску и инструменты. А обвинения в том, что владельцы МТ не платят за пользование землей, несостоятельны - нам просто не дают это делать.
Влад-2:

В ЗАО тоже беспредел, но мы хотим бороться!
Уважаемые товарищи по несчастью!
Хочу рассказать вам, что происходит сейчас в Западном округе, управа «Филевский парк». (Этот текст послан мною в мэрию, ЗАО и управу)

Пару месяцев представители управы «Филевский парк» ходили вокруг ракушек, стоящих в тупике, не на каких подземных коммуникациях, по улице Заречной, дом 1. Он предлагали окружить закуток, куда помещается всего треть наших машин, заборчиком, который построят ИХ ЛЮДИ из ИХ ФИРМЫ, взяв за заборчик из сетки-рабицы с каждого «счастливца» ВСЕГО ПО 15 тысяч рублей!!!! А потом предлагали, что эта же фирмешка, указанная ими и подконтрольная якобы руководству управы «Филевский парк», построит в этом закутке открытый с боков навес для машин всего за 60 тысяч рублей с каждого!!! Иначе, угрожали они – снос!!!!
Владельцы ракушек с Заречной, 1 понимали, что эти «жучки» (фамилии нам известны) просто разводят нас на деньги, и вежливо отказали им. Мы предложили решать вопросы в законном порядке, через суд. Тем более, что ракушки стоят здесь многие годы и не мешают никому, стоят в тупике. Почти все зарегистрированы и имеют красные номера ЗАО.
В результате вчера представители управы уже нагло, незаконно снесли одну ракушку, срезав замки, и повесили на остальные ракушки (около 40 штук) бумажки, что снос будет произведен 26 июля, т.е. сегодня. Вот так по-хамски, чиновники, поняв, что не заработают на Заречной,1 денежек, решили совершить преступление и снести наше законное имущество, защищенное Конституцией!!!

На сходе владельцев ракушек с ул. Заречной, 1 решено ОРГАНИЗОВАТЬ АКЦИИ ГРАЖДАНСКОГО НЕПОВИНОВЕНИЯ ВПЛОТЬ ДО ПЕРЕКРЫТИЯ В ЧАС ПИК ШЕЛЕПИХИНСКОГО МОСТА И ОРГАНИЗАЦИИ МИТИНГА У ПРЕФЕКТУРЫ ЗАО С ПРИГЛАШЕНИЕМ ГАЗЕТ И ТЕЛЕВИДЕНИЯ.
ПУСТЬ ВСЯ СТРАНА ВИДИТ БЕСПРЕДЕЛ ЧИНОВНИКОВ ЗАПАДНОГО ОКРУГА МОСКВЫ!
Об этом я сегодня поставил в известность помощника прокурора ЗАО Пронина Александра Викторовича, который, внимательно выслушав меня, сказал, что
ПРОКУРАТУРА НА НАШЕЙ СТОРОНЕ И ЧТО УПРАВА СОВЕРШАЕТ ПРОТИВОЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, НАРУШАЕТ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ, СНОСЯ БЕЗ ВСТУПИВШЕГО В СИЛУ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ НАШИ РАКУШКИ.
Более того, сотрудник прокуратуры ЗАО сообщил, что прокуратура ЗАО уже официально уведомила управы ЗАО о недопущении незаконных, преступных действий по сносу ракушек. Пронин даже дал свой мобильный, чтобы мы его могли вызвать в любое время в случае незаконного сноса наших ракушек, обещал сразу подъехать.
Что из этого следует? А то, что Ю. Лужков и его подчиненные на местах ПЛЕВАТЬ ХОТЕЛИ НА ЗАКОН И СНОВА НАЧИНАЮТ В ГОРОДЕ БЕСПРЕДЕЛЬНИЧАТЬ. Но разве для этого мы тебя выбирали, Юрий Михалыч? Хватит гадить в душу москвичам, Юрий Михалыч! Мы ведь тебя уважали!!!
Но поскольку Москва – это не город Лужкова, а город Москвичей, мы имеем права на АКЦИИ ГРАЖДАНСКОГО НЕПОВИНОВЕНИЯ и требовать сноса ракушек ТОЛЬКО ПО РЕШЕНИЮ СУДА. Потому что сегодня – маски-шоу, снос домишек в Бутове и незаконный снос «ракушек», завтра – снос наших домов в Москве, послезавтра – перекройка магистралей в угоду госпоже Батуриной, а потом что – ГУЛАГ?
НЕУЖЕЛИ ДЛЯ ЭТОГО МОСКВИЧИ ПРОТИВОСТОЯЛИ СТАРЫМ ПРИДУРКАМ ИЗ ГКЧП ???????
А МОЖЕТ, ВСЕ ДЕЛО В ТОМ, ЧТО В Москве по-прежнему у руля чиновничество еще времен ЦК КПСС, которое перелицевалось и под лозунгами демократии снова хочет жировать за счет простых граждан?
Я предлагаю создать на этом сайте группу по разработке и реализации конкретных и активных демократических действий по защите наших гражданских прав и свобод, прямо заявить Лужкову, что москвичи – это не бабульки из Бутово, которых можно грести бульдозером!
И еще. Надо вести более наступательную работу с помощью МООА «Свобода выбора», немедленно подключить к борьбе за наши права членов Общественной Палаты, депутатов Госдумы РФ.
А то ведь эта чиновничья братия в самом деле сожрет нас поодиночке!!! Вот, вспомнил, что таких, как они, Ленин называл «коммунистическая мразь»!
Господи, до каких же пор эта коммунистическая мразь будет править бал в России?